Exposição de Guillermo Habacuc Vargas: Isso é arte?

O que você vê é arte?

Guillermo Vargas Habacuc
Como muitos devem saber e até ter protestado, em 2007, Guillermo Vargas Habacuc, um suposto artista, pegou num cão abandonado, atou-o a uma corda a uma parede de uma galeria de arte em Manágua (Nicarágua) e deixou o cão morrer lentamente de fome e sede. Durante vários dias, tanto o autor de semelhante crueldade, como os visitantes da galeria de arte presenciaram impassíveis à agonia do pobre animal. Até que finalmente o dito cão morreu, seguramente depois de ter passado por um doloroso, absurdo e incompreensível calvário.

Pois isso não é tudo, agora 2008, a prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte nas Honduras decidiu, incompreensivelmente, que a selvageria que acabava de ser cometida por tal sujeito, era arte e deste modo tão incompreensível Guillermo Vargas Habacuc foi convidado a repetir a sua cruel ação na dita Bienal em 2008.

Vamos todos impedir, colaborando com a assinatura nesta petição.

O texto abaixo foi retirado do site do Hiro.

“Como ilustrador, respeito todas as formas e manifestações de arte, mesmo aquelas com um gosto provocativo e escatológico, como merda enlatada, cubos de esperma ou pinturas feitas com sangue e urina. Mas é impossível ficar passivo diante de alguns que extrapolam o bom senso e criam monstruosidades, indivíduos que sequestram e violentam a expressão “arte” para justificar e validar toda e qualquer epifania pseudocriativa. Ou, na falta de um talento artístico verdadeiro, criam peças apenas para gerar comoção e discussão, fazendo-se de vítimas da censura e da opressão conservadora quando confrontados.

No começo achei que era uma daquelas notícias-pegadinhas de primeiro de abril no meio de outubro, já que recebi uns 5 e-mails de uma só vez sobre isso. Mas não era.

O costa-riquenho Guillermo Habacuc Vargas montou uma instalação repugnante na exposição “Arte e Lixo” em Honduras, com um cão faminto e doente amarrado com barbante (seu nome era Natividad) abaixo da frase “Ere que los lees” escrita com ração de cachorro.

Segundo ordens do “artista”, ninguém podia dar comida ou bebida ao canito moribundo.
Em dois dias ele morreu.

O que o coitado do cachorro tinha a ver com a história?

Não importa se Habacuc estava protestando contra a fome no mundo, contra o imperialismo americano ou contra o aumento do condomínio do prédio onde ele mora , nada justifica isso.
Como amante dos bichos, no bom sentido, isso me deixa um gosto metálico na boca, e por mim, deveriam amarrá-lo no lugar de Natividad sem água e comida, com a mesma frase escrita com empadinhas, com direito a farta distribuição de porrada em cima dele. Se tem uma coisa que eu fico realmente indignado é violência contra animais, crianças e idosos, que não tem como se defender.

Em curto e bom português, é um fiadaputa assassino que se acha artista.

Mas isso tem um lado bom, ironicamente: a arte não pode ser fachada de atos inumanos, sádicos, agressivos, atos moralmente e criminalmente condenáveis acobertados pela pecha de arte, criando uma espécie de imunidade, transformando-a em algo inimputável. A arte pela arte não se justifica, ela tem um limite, da mesma forma que não se pode fazer tudo pela paz ou pelo casamento perfeito. Senão teremos atividades performáticas de mutilação ao vivo ou apedrejamento de adúlteras em público em nome da arte.”

Por e-mail.

Anúncios

Delícias Vegetarianas

Preciso fazer um tour gastronômico para experimentar.

hamburguer veggie

Tem um monte aqui.

Dica do Alê =))))

Naturalmente Comedores de Carne

texto original: The Dilbert Blog

Como um vegetariano, me encontro frequentemente estabelecido em debates sobre se os seres humanos são naturais comedores de carne. Eu tenho a dizer “quase”.

É evidente que a carne é nutritiva para os seres humanos, os nossos dentes podem fazer o trabalho, e a maioria dos comedores de carne amam um bife bem cozido. Mas, para dizer que somos naturalmente comedores de carne, penso que duas coisas teriam de ser verdade:

1. Comer muita carne que não aumentaria os riscos a sua saúde.
2. Ver uma vaca faria você salivar se estivesse faminto.

Para já, vou ignorar o primeiro ponto porque experiência diz-me que a comedores de carne irão argumentar até a morte (literalmente) que comer carne não tem riscos a saúde.

O aspecto interessante, para mim, é porque que os chamados naturalmente comedores de carne sentem a necessidade de disfarçar sua alimentação, reduzindo-a em bifes, cozinhar ele, e cobrindo-o com molho barbecue. Se comer carne é natural, seria de esperar que ela te deixasse faminto na sua condição natural. Olhar para uma vaca deveria fazer você salivar quando faminto.

Estou errado?

[Update: Para responder às suas questões retóricas, sim, eu salivo quando vejo vegetais crus e frutas. Uma laranja ou banana faria a maioria das pessoas salivarem se estivessem famintas. Mas eu também gosto ervilhas cruas em uma vagem, mesmo batatas cruas.]

Dica do Sami =)

  • Agenda

    • setembro 2017
      S T Q Q S S D
      « mar    
       123
      45678910
      11121314151617
      18192021222324
      252627282930  
  • Pesquisar